TEBÉSZ
közlemény 2003. november 18. Mivel a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) eddig nem tájékoztatta a piacot az Amstel Rt. által tett nyilvános vételi ajánlat megváltozott jogi státusából adódó következményekről, így ezt most a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ) teszi meg. A PSZÁF tevékenységét a TEBÉSZ azért tartja ismét kifogásolhatónak, mivel annak ellenére hallgat, hogy a piac szempontjából fontos információk már neki is napok óta a rendelkezésére állnak. A Brau Rt. a múlt héten jelentette be a részvényeire tett vételi ajánlat bírósági megtámadásáról szóló hivatalos értesülését. Rosszhiszeműnek tartja a TEBÉSZ továbbá a Raiffeisen Értékpapír Rt., mint forgalmazó azon magatartását is, hogy a megváltozott jogi státusz ellenére továbbra is befogadja a részvényesi felajánlásokat, amely magatartása alkalmas a piaci szereplők szándékos megzavarására. A TEBÉSZ és még két magánszemély a Fővárosi Bíróságon keresetekkel támadta meg a PSZÁF minden olyan határozatát, amelyek a Heineken csoportnak a Brau Rt-ben történt befolyásszerzésével és az Amstel Rt. által tett nyilvános vételi ajánlatával kapcsolatosak. Ezen keresetek következményeként - tekintettel az államigazgatási eljárásokról szóló törvény rendelkezésére -, a bíróság álláspontja szerint jelenleg felfüggesztődött, vagyis nem hatályos az Amstel Rt-nek a Brau Rt. kisrészvényesei felé tett vételi ajánlata. E tényből - tekintettel a tőkepiaci törvényre -, több a piac számára fontos következmény is adódik. Az ügy jelenlegi jogi státusa, mind az Amstel Rt., mind a Brau Rt. kisrészvényeseinek szempontjából jelenleg megegyezik a 2003. szeptember 6-ai állapottal, vagyis amikor a Heineken törvénysértő módon szerzett befolyást a Brau Hungária Rt-ben. Ezen állapothoz képest a Heineken, illetve annak leányvállalta, az Amstel Rt-t semmilyen többlett jogosítvánnyal sem rendelkezik, mivel a Tpt. által megkövetelt „felügyelet által jóváhagyott vételi ajánlat”, jelenleg nem létezik. A jóváhagyott minősítés ugyanis, annak jogerőre emelkedéséig nem hatályos, vagyis e helyzet a bírósági eljárás lezárásáig tart. Ebből következően, tekintettel a tőkepiaci törvény előírásaira, jelenleg se a Heinekent, se annak egyetlen leányvállaltát sem illetik meg a Brau Rt-vel szemben a 93,2 %-os részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi jogosítványok. Mint emlékezetes a TEBÉSZ a szerinte törvénysértő PSZÁF határozatok hatályon kívül helyezését kérte a bíróságtól. A TEBÉSZ az államigazgatási eljárás során elkövetett jogszabálysértésekre, valamint a vételi ajánlat szövegének a tőkepiaci törvénnyel ellentétes kitételeire alapozza keresetét. A TEBÉSZ szerint a PSZÁF egy olyan vételi ajánlatot hagyott jóvá, amely több helyen is figyelmen kívül hagyja a tőkepiaci törvényben lefektetett szabályokat. Budapest, 2003. november 18.
|